|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產業 | CAN-bus/DeviceNe |
電容降壓穩壓電源電路圖 |
| 作者：oldzhang 欄目：電路欣賞 |
電容C1的容量如果增大一倍,輸出電流可以增加近一倍,但不能太大. 輸出紋波較大,可以在后邊再接7805/317等模擬穩壓器. 改變R3的值,可以改變輸出電壓. 所標輸出電流為最大輸出電流. 雙向可控硅B1為采用1A的即可. 該電源可以短路. * - 本貼最后修改時間：2005-8-24 11:45:05 修改者：oldzhang
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 吳明詩 于 2005/7/23 11:31:00 發布：
果然是高手，沒有錯誤 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： yinshisun 于 2005/7/23 12:21:00 發布：
不錯。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/7/23 14:09:00 發布：
九年前沒有431,用晶體管做過 晶體管的PN結受溫度影響太大,只好在后邊再加7805 今要用,改用431,效果好多了 如果調試時發現電壓上不去,可能是D2的壓降太大,可控硅觸發靈敏度高的原因可以在R1上串聯一個二極管 * - 本貼最后修改時間：2005-7-23 22:02:51 修改者：oldzhang |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/2 19:21:00 發布：
頂！狂頂！非常好的阻容降壓電路，不知是否經過長時間的實踐？ 非常的謝謝樓主的無私奉獻！很好的電路，不知道是否經過長時間的實踐，準備做給樣品測試測試，看看效果！非常的謝謝！ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 趙戰偉 于 2005/8/2 22:43:00 發布：
好電路,借鑒一下. 好電路,研究一下,謝謝!! |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuo176 于 2005/8/2 23:39:00 發布：
不錯啊，好圖�。�！ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/3 18:02:00 發布：
我發一張阻容降壓的電路，大家討論討論一下那種效果好？謝謝  |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/3 18:04:00 發布：
我的圖片看不到啊 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/3 18:11:00 發布：
再發一次  |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/3 18:12:00 發布：
不行��？ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雷風 于 2005/8/4 2:05:00 發布：
我覺得第二種不如第一種 其實半橋不錯，效率倒是很低 雖然第二種實際出來實驗的時候沒有問題 但是交流直流總存在參考點問題 oldzhang大俠能否分析一下功率范圍 * - 本貼最后修改時間：2005-8-4 2:11:23 修改者：雷風 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/8/4 2:11:00 發布：
如果你不能保證圖一的下面那條連在零線上， 兩者同樣存在著安全問題。 如果在不能確認零線的情況下，人站在地上去摸該電源輸出，圖1有1/2機會觸電， 而圖2則1/1機會觸電。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雷風 于 2005/8/4 2:27:00 發布：
如果你能保證交直流參考點都接在零線上 那就變成0/2了 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/8/4 2:29:00 發布：
嘿嘿，本來你以為沒事的，但是別人改裝了插座， 又或者是有人幫你把插頭給插反了，那你就像下面這個一樣了：  |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雷風 于 2005/8/4 2:58:00 發布：
居然還沒去睡覺 小心明天睡過頭 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： shuguang05 于 2005/8/4 18:55:00 發布：
好啊 采用阻容降壓,可能經不起時間的考念啊 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/4 18:57:00 發布：
我以前是這樣帖的  |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/4 19:01:00 發布：
終于上來了！請大家討論討論哪種效果好��？ 不知樓主的電路是否經過較長時間的實踐過？是否會有TL431或可控硅損壞等現象��？謝謝討論！ |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2005/8/4 19:03:00 發布：
嘿嘿，看誰敢用，兩個圖都只能看，不能摸�。�！ |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/4 19:39:00 發布：
liudewei!您好！能分析分析嗎？或您有更好的電路嗎？謝謝 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/5 8:00:00 發布：
大家討論啊！謝謝！ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2005/8/5 8:49:00 發布：
原理是沒什么問題，但你想象一下。。。 如果人手碰到電源的輸出點，就會形成火線經橋堆經二極管經人體的通路，當然你穿了絕緣鞋沒關系：） |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/6 19:56:00 發布：
樓上的朋友有好的電路或思路可以講講��？謝謝！ |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2005/8/6 20:26:00 發布：
盡管我多OLDZHANG崇敬有加，但這兩個電路不敢恭維。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： Faucon 于 2005/8/6 22:17:00 發布：
好電路,研究一下,謝謝!! |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2005/8/7 0:15:00 發布：
先回貼再去看.. 不用說安全問題了...這本來就是阻容降壓不可以改變的缺點..分析些有用的好過..在某些地方還是很有用的....得看各人的利用了. |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： c.k 于 2005/8/7 23:07:00 發布：
安全嗎？ |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/8/7 23:44:00 發布：
阻容降壓，不隔離是它的致命弱點 如果能保證電容C1接在火線上,可以用手摸,本來這個電源是給人不接觸的小電器提供的,只要無極性電容C1耐壓夠,長期使用沒問題,從原理上講,這是一個輸入電壓為220V的并聯穩壓電路,電壓降在C1上,如果輸出電流要大,可以增大C1的容量,我曾經增大到2UF,可以正常使用.也試驗過4UF,在拔插插頭時,火花太大,就沒再使用. 我用的是圖1,可控硅和431都沒損壞,實際上由于E1是C1的470倍,即使在接通的瞬間是交流的峰值300多伏,在E1上也不會有高壓. 功率很好計算,1UF的電容,對50HZ的容抗是3.15k,輸出電流估算:200V/3000歐姆,電流約60MA,如果半波整流,電流只有一半.約30MA * - 本貼最后修改時間：2005-8-8 0:02:25 修改者：oldzhang |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： jiangyu 于 2005/8/11 11:11:00 發布：
這個帖子應該發到電源技術欄 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： t14495716 于 2005/8/11 11:42:00 發布：
將子啊 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： st963432 于 2005/8/11 13:22:00 發布：
學習 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/11 19:30:00 發布：
oldzhang！多謝！頂！ |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： erichuolo 于 2005/8/11 22:02:00 發布：
R5有什么作用啊 一個很菜的問題，向大蝦請教 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/8/13 17:11:00 發布：
R5在電源接通瞬間起限流作用 當電源接通是,如果是220V的峰值電壓,電容上的瞬間電流很大,R5起到一定的保護電容的作用,因為瞬間電流太大,會燒壞電容的 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/13 21:05:00 發布：
oldzhang！您好！一般R5的功率要幾瓦夠啊？ |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/8/14 21:48:00 發布：
電流由電容決定，電阻功率由電流決定 R5叫抗浪涌電阻,或者叫瞬態抑制電阻,可以吸收電源接通瞬間的大電流 由于半波整流，和全波整流電容上的電流是一樣的，都是約1UF/66MA,10歐姆上的電流就是這么多,可以算出來,用1/8W或1/4W就行 * - 本貼最后修改時間：2005-8-16 11:33:19 修改者：oldzhang |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/8/16 8:02:00 發布：
多謝！ |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： jiangyu 于 2005/8/20 11:31:00 發布：
能不能用來觸發可控硅 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： lzx1005 于 2005/8/20 12:45:00 發布：
非常好 頂 非常好 |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： heavend 于 2005/8/20 13:38:00 發布：
不錯不錯 |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： lzx1005 于 2005/8/22 11:16:00 發布：
不錯不錯 不錯不錯 |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/8/24 11:42:00 發布：
半波的電路可以用來觸發可控硅 全波的不行,全波的有共地問題 |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： divydong 于 2005/8/24 16:52:00 發布：
不錯啊，好圖�。�！ |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： jiangyu 于 2005/8/26 17:12:00 發布：
各位高手能給一個產生正負對稱電壓的電容降壓的電路嗎 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： gaoxueyan 于 2005/8/28 15:15:00 發布：
好啊 好啊! |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： hasi20 于 2005/8/29 18:00:00 發布：
謝謝 好東東 |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： liao_gongqin 于 2005/8/31 17:48:00 發布：
請教:這樣的電路自身功耗是多少? |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： bbsshiqiu 于 2005/8/31 18:01:00 發布：
R5功率不能太小 R5作用沒錯,不過我覺得功率不應該是不是1/4W,至少1W才對.功率太小容易燒毀. |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： jiangyu 于 2005/9/1 22:53:00 發布：
由于可控硅工作在開關狀態,電路的自身功耗很小, |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： x420281 于 2005/9/6 0:33:00 發布：
不錯~ 不錯~但是它的輸出電流才60mA,也沒有多大的實用意義了，一個發光二極管的工作電流都有10多mA了~ |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： liuweii 于 2005/9/6 8:15:00 發布：
問一下 有沒有功率大一點的電路圖給一個啊 我要做一個降壓電源 最好是30wy以上的 謝謝大家了啊 |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： 小爽 于 2005/9/7 10:43:00 發布：
這是個點子！ 電流大小現在不重要，主要是可行性和穩定性然后再考慮電流問題，我只聽說過在國外已經有功放就直接用220V不用變壓器。 |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/9/14 10:25:00 發布：
功率大的難點主要在接通瞬間的高壓 功率大就要增加電容量,在通電瞬間就會又大電流沖擊,很難作到150ma以上 我曾經試驗過4uf的電容,接通電源時的火花使我害怕 |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： eastsun68 于 2005/9/14 10:39:00 發布：
謝謝，很實用。 謝謝，很實用。 |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： chinaliang 于 2005/9/14 14:02:00 發布：
ding 好電路 |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： chinaliang 于 2005/9/14 14:04:00 發布：
怎么我的發不了啊 難道我不能發貼嗎？ |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/9/16 12:11:00 發布：
這就是你發的帖子呀 |
|
| 59樓： | >>參與討論 |
| 作者： 以臣 于 2005/9/17 16:21:00 發布：
好圖啊！ |
|
| 60樓： | >>參與討論 |
| 作者： dzbob 于 2005/9/18 17:29:00 發布：
雙向可控硅在電路中有什么作用？ |
|
| 61樓： | >>參與討論 |
| 作者： kapo 于 2005/9/18 22:50:00 發布：
好電路,借鑒一下. 好電路,研究一下,謝謝!! |
|
| 62樓： | >>參與討論 |
| 作者： jgl7810 于 2005/9/20 20:37:00 發布：
這種電路不能用在隨身用品的供電上 |
|
| 63樓： | >>參與討論 |
| 作者： dilon 于 2005/9/21 4:10:00 發布：
好東西 好東西好東西 |
|
| 64樓： | >>參與討論 |
| 作者： sisly2008 于 2005/9/21 11:01:00 發布：
好圖 好圖,我去做一個樣品,測試一下效果. |
|
| 65樓： | >>參與討論 |
| 作者： lzg志剛 于 2005/9/21 14:01:00 發布：
貴 成本稍貴了點，只直接用個穩壓管不行嗎？ |
|
| 66樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjung 于 2005/9/21 14:29:00 發布：
所有這種設計都存在安全隱患 所有的這類設計都存在安全隱患。 一般用在簡易的、安全性要求不高的產品中，或是一體化的產品中，作為有安全要求的產品，還是不要使用這種電路。 |
|
| 67樓： | >>參與討論 |
| 作者： wang198203 于 2005/9/22 14:39:00 發布：
加大電容時，為了防止電流沖擊，可不可以用TVS管 加大電容時（例如4.7U），為了防止電流沖擊，可不可以用TVS管。剛進入社會的菜鳥，請各位大蝦指點。 |
|
| 68樓： | >>參與討論 |
| 作者： wang198203 于 2005/9/23 13:57:00 發布：
高手指點一下啊 高手指點一下啊 |
|
| 69樓： | >>參與討論 |
| 作者： wxzh68 于 2005/9/24 11:35:00 發布：
回復shuguang05 阻容降壓電路，在低壓電器中很常見。主要一個問題是要看用的場合及注意安全方面的設計。 |
|
| 70樓： | >>參與討論 |
| 作者： 1314lys 于 2005/9/24 22:09:00 發布：
我的評論！ 阻容降壓一般都是作為電熱，電動的控制電源！ 當然他是熱地！但都是完全包裝在產品內部的！ 我就搞個這種產品！ |
|
| 71樓： | >>參與討論 |
| 作者： YORKYAO 于 2005/9/25 11:19:00 發布：
GOOD 不錯,用TL431是個好方案,現在開關電源都是用TL431,我覺得好電路應該要發出來給大家一起共同參考. |
|
| 72樓： | >>參與討論 |
| 作者： yanzj8 于 2005/9/25 15:57:00 發布：
請教 oldzhang : 如果我需要輸出24VDC 2A能實現嗎？ |
|
| 73樓： | >>參與討論 |
| 作者： oldzhang 于 2005/9/25 16:36:00 發布：
2A,電流太大,很危險 |
|
| 74樓： | >>參與討論 |
| 作者： hdzjd 于 2005/9/26 10:35:00 發布：
安全嗎? 不錯,好圖,這種電路壽命肯定很長的,可靠性也高,只是安全嗎?電不電人?謝謝! |
|
| 75樓： | >>參與討論 |
| 作者： ejie_08 于 2005/9/27 18:30:00 發布：
請教降壓電容衰減問題 降壓電容一般三年到五年就衰減到不到原值的一半，這對于要求壽命的產品不太適用，請教各位大蝦有沒有解決辦法或建議電容廠家 |
|
| 76樓： | >>參與討論 |
| 作者： xxn5294 于 2005/9/28 22:39:00 發布：
可以說明一下嗎? 請教:為什么可控硅并聯在整流輸出兩端?謝謝! |
|
| 77樓： | >>參與討論 |
| 作者： xxn5294 于 2005/9/28 23:02:00 發布：
可以說明一下嗎? 請教: 可控硅在這起什么作用?謝謝! |
|
| 78樓： | >>參與討論 |
| 作者： jiangyu 于 2005/9/29 21:17:00 發布：
可控硅應該是穩壓的吧 |
|
| 79樓： | >>參與討論 |
| 作者： qzfl 于 2005/9/29 23:33:00 發布：
不錯啊 不錯啊！ 實際運用效果不知如何？ 還有本電路功耗是多少？ 請賜教！！ |
|
| 80樓： | >>參與討論 |
| 作者： jeremyzhao 于 2005/9/30 16:33:00 發布：
好圖 頂一下��！學習中 |
|
| 81樓： | >>參與討論 |
| 作者： bear118 于 2005/10/7 20:06:00 發布：
繼續關注！ |
|
| 82樓： | >>參與討論 |
| 作者： yadog 于 2005/10/7 23:49:00 發布：
明天再看， 要斷網了 |
|
| 83樓： | >>參與討論 |
| 作者： lucky 于 2009/9/5 9:50:42 發布：
安全太重要了,用在人接觸不到的地方可以..... |
|
| 84樓： | >>參與討論 |
| 作者： 天外飛仙 于 2009/9/8 20:06:42 發布：
不錯的電路，但是這個電容加壓電路時比較老的了，而且后級穩定度還有改善，安全性上，必須要外界絕緣。 |
|
| 85樓： | >>參與討論 |
| 作者： 枝尖 于 2010/7/8 15:00:03 發布：
吳師父請教了，我想要一個電容式恒流的穩壓電路電流在2.5安的是不是能成功家庭制作。我有用。波紋只要沒有高次波就可以了我先謝過了。好嗎？ |
|
|
|
Copyright © 1998-2006 m.nhznwl.cn 浙ICP證030469號 |